L’économie du football français dans son environnement européen

Aujourd’hui le football est le sport le plus populaire dans le monde. Excepté les sports nord-américains (basket-ball, football américain, hockey sur glace, base-ball), c’est le sport où les flux financiers sont les plus importants que ce soient les salaires des joueurs et des entraîneurs, les budgets des clubs, les investissements pour construire de nouveaux stades ou des redevances télévisuelles.
Ce sport est tellement développé que de nombreux experts s’accordent à l’appeler « le foot-business ».

Depuis les années 1980, le football a connu de profonds changements. Les clubs professionnels possédant les plus grands budgets sont devenus de vraies entreprises et ont au-delà de l’objectif sportif des objectifs économiques : réaliser des profits. Pour cela, les clubs essaient de minimiser l’aléa sportif. En effet ils souhaitent que quels que soient les résultats sportifs à la fin d’une saison, ils puissent dégager un résultat positif.

Or depuis une quinzaine d’années, on constate que les clubs français ont du mal à exister et à s’imposer comme des références sur la scène européenne. Les deux seules victoires françaises dans une compétition européenne remontent à 1993 pour l’Olympique de Marseille en C1 et 1995 pour le Paris Saint-Germain en C2 (La C1 correspond à la Coupe d’Europe des clubs champions aujourd’hui rebaptisée Champion’s League. C’est la plus prestigieuse des coupes européennes. La C2 correspond à la Coupe d’Europe des Vainqueurs de Coupes, dont la dernière édition a eu lieu lors de la saison 1998/99, la C3 correspond à la Coupe de l’UEFA).

Pourtant, depuis 1996, l’Équipe de France est présente dans toutes les compétitions internationales et y joue les premiers rôles (Championne du Monde en 98, Championne d’Europe en 2000, vainqueur de la Coupe des Confédérations en 2003, finaliste de la coupe du monde 2006. Le niveau des joueurs français n’est donc pas à remettre en cause contrairement au système en place.

Le constat est clair : les clubs français ont du mal à retenir leurs meilleurs éléments et du coup deviennent moins performants quand il s’agit d’affronter leurs rivaux européens. Ainsi, nous sommes amenés à nous demander quelles sont les raisons économiques et sportives qui font que le championnat de football français est inférieur à ses compères européens.
Comment peut-on expliquer les différences de compétitivité entre les meilleurs clubs de foot français et les meilleurs clubs des 4 autres grands championnats européens (Angleterre, Italie, Allemagne, Espagne) ?

[...] Unibet se rend légitime aux yeux du grand public en étant partenaire d’un club. Quant au club lui-même, la société de paris en ligne lui apporte un nouveau relais de croissance et des fonds d’investissements pour développer son club. L’avenir nous dira si l’arrivée de ces nouveaux acteurs sera en adéquation avec l’éthique du sport et si grâce à ces nouvelles ressources, les clubs français engagés en Champion’s League réaliseront plus fréquemment un bon parcours, permettant à la France d’envisager de rejoindre ses quatre voisins dans le gotha du football européen. [...]

[...] Enfin, en Espagne, tous les clubs ont vendu leurs droits à la société privée Audiovisual Sport (le Real Madrid a vendu pour les 5 prochaines années, ses images 1 milliard d’euros), qui gère le pay per view et cède la diffusion de deux matches par semaine. Les télés régionales et Canal Plus Espagne diffusent également des matches en direct chaque semaine. Comment les clubs français vont-ils gérer ce nouvel apport financier ? Les dirigeants de clubs de L1 et L2 l’affirment tous : ils ne feront pas n’importe quoi de cette manne financière. La prudence est de mise. En effet, ils veulent assainir les comptes qui sont encore souvent déficitaires avant d’envisager des dépenses. [...]

[...] Le financement public : une spécificité française Evolution des sources de financement du football professionnel français (en hors indemnités de transferts*) Source : Bourg et Nys En France, il existe plusieurs sources de financement du football professionnel. Tout d’abord, le financement public du football professionnel français s’effectue à deux niveaux : - les collectivités locales - Les différents ministères supervisés par l’Etat Les Ministères Chaque gouvernement consacre un budget au développement du sport et de la jeunesse en France. Ce budget est réparti dans trois principaux ministères : le Ministère de la Jeunesse et des Sports, le Ministère de l’Education nationale (formation et rémunération d’éducateurs physiques, financement des équipements sportifs scolaires et universitaires) et le Ministère de la Défense (le Bataillon de Joinville est une unité militaire pour les sportifs de haut niveau (Biathlon, cycliste Pour financer une partie de son budget, le ministère de la Jeunesse et des Sports dispose du Fonds National pour le développement du sport (FNDS), financé par le Loto sportif, une partie du Loto national, les courses hippiques, les loteries instantanées de la Française des jeux, et la taxe sur le débit de boissons (le FNDS a en partie financé les équipements des Jeux olympiques 1992 d’Albertville). [...]

[...] Le football français vivrait sans aucun doute un nouvel exode de ses meilleurs joueurs et l’écart avec les clubs étrangers ne ferait que s’amplifier. A l’heure où chacun s’interroge sur les moyens de rendre plus concurrentiel le football français et alors que le Secrétaire d’Etat à la prospective Eric BESSON vient justement de se voir confier une mission sur la compétitivité du football français, la simultanéité des propos du sénateur Michel SERGENT interpelle. Bibliographie L'invention d'un club : Les métamorphoses de Manchester United - Auteur: Claude Boli, Eric Cantona (Préface), Legisport de Maître Michel Pautot, Ineum Consulting. [...]

[...] Ce serait de surcroît un moyen de leur permettre d’être plus performants dans les compétitions européennes et en équipe de France, plus motivés en Coupe de France et en Coupe de la Ligue. Même la Fédération internationale de football a fait part de son souhait, qui pourrait bientôt être une obligation, de voir les championnats nationaux être ramené à 18 clubs. A part le conservatisme de présidents de clubs souhaitant à tout prix rester en Ligue il n’y a donc pas de raison valable de rester au format actuel. [...]